ネットワーキング業界で時々出てくるようなフレーズ、"今こそ変革の時" は経済性と創造性の点で市場のニーズが満たされていないため、一種の反トラスト行為です。Cisco が圧倒的な力を持つスイッチとルータ市場を破壊すると約束された SDN について多くの宣伝がありました。
Cisco が SDN への嫌悪をほのめかしている一方で、Cisco がその持株会社 Insieme Networks と共に開発しているデータセンターネットワーキングソリューションである待望の Application-Centric Infrastructure を既に展開していることは驚くことではありません。
Open Networking Foundation のリーダーである Dan Pitt が、なぜ Cisco が突然このような大きなシフトを行い、SDN インフラストラクチャの頭脳であるコントローラがアプリケーションや管理ソフトウェアのような他のコンポーネントと通信できるようにノースバウンドインターフェースをオープンすることに同意したのかを公に説明したからです。管理ソフトウェア。確かに、ONF はサウスバウンドインターフェースの標準である OpenFlow の開発で SDN に多くの労力を費やしてきました。
SDN が最終的にどのような形になるかは不明確なままであり、それは必然的に顧客の側のためらいにつながります。SDN コントローラがその中核であることは OpenDaylight プロジェクトのプラチナメンバーである Cisco と Juniper Networks がオープンソースコントローラに取り組むことを助けず、むしろその取り組みから距離を置くことを助けました。Cisco の見解は、もし新しい Nexus スイッチが OpenDaylight コントローラと OpenFlow で動作するなら、オープンソース技術を統合しようとするのではなく、ACI プラットフォームに全力を注ぐというものです。Juniper は、OpenDaylight での仕事はないかもしれないとさえほのめかしています。
SDN の目的がスイッチとルータ市場の独占を打ち破り、代わりにイノベーションを促進することであったとしたら、それはまさにその通りであったと言えます。様々なネットワーキングのモデルにおいて、顧客は Cisco の ACI ソリューションや様々なソースソリューション以上の選択肢を持っています。コントローラーに関しては、OpenDaylightのオープン・ノースバウンド・インターフェースがあり、ジュニパーは独自のオープンソース・コントローラーを提供しています。
つまり、新しいネットワークを選ぶのは骨の折れる作業なのです。今後、顧客はシスコ、オープンソース、標準ベースのネットワークから選ぶことができ、少なくとも市場が再び独占されることはないでしょう。
