SDN は真のネットワーク仮想化であり、VMware は仮想化の王者？ SDN の台頭により、VMware とネットワーキングの巨人 Cisco の戦いも激化しました。
SDN なぜこれが重要なのか？仮想化がサーバコンピューティングの未来なら、SDN はネットワークの未来かもしれません。
VMware と Cisco は SDN プラットフォームを異なる方向で定義しています。
VMware は SDN 市場での強さを証明した Nicira を12億ドルで買収することで、創造するのではなく買収することで水に足をつけました。 今日、VMware は Nicira のネットワーク仮想化技術を同社の残りのネットワーク仮想化製品と統合しようとしています。*** その結果が NSX プラットフォームです。
今日 Cisco の側でより多くの動きがあるのはなぜですか？ネットワーキングの巨人 Cisco が SDN を推し進めるのが遅いのは、SDN テクノロジがネットワークデバイスによって行われるパケットのインテリジェントな処理を中央のコントローラにシフトさせるからです。事実、Cisco の曖昧な SDN 戦略は2年近く続きました。Civic も SDN に関して様々な製品とイニシアチブを発表してきましたが、今まで顧客はまとまった戦略を感じていませんでした。
VMwareと同様、シスコはACI（Application Centric Infrastructure）を立ち上げました。CiscoがInsiemeに支払った金額は8億6300万ドルで、これはVMwareがNiciraに支払った金額の約3分の2です。
VMware NSX の目標は、仮想マシン接続用の仮想化ネットワークを構築することです。NSX は、仮想スイッチ・ハイパーバイザーを構成することで、接続性とセキュリティのニーズを適用します。仮想スイッチは、オーバーレイネットワークを使用して既存の物理ネットワークを相互接続します。
しかし、すべてが****というわけではありません。Nicira が堅牢なネットワーク仮想化プラットフォームを構築したにもかかわらず、NSX は批判されてきました。その批判の中心は、NSX がネットワーク・スイッチ・ハードウェアとの通信を欠き、ネットワーク仮想化のニーズに対して vSwitch のプログラミング機能に大きく依存していることでした。VMware はこの主張に全力で反論していますが、NSX にはトラフィック管理から障害隔離、負荷分散に至るまで、ネットワーク・ハードウェアに対する洞察力がないというのが実情です。これは、NSX に物理ネットワークに関する知識がないわけではなく、NSX によって推測される部分が多いということです。
Cisco ACIはどうなっているのでしょうか？
Cisco が SDN の取り組みの成果として ACI という名前を選んだことは、ACI によって Cisco がネットワークインフラに対する特定のネットワークアプリケーションのニーズにフォーカスしているというメッセージを伝えています。もちろんです。 しかし ACI がネットワーク仮想化の全てではありません。完全な SDN ソリューションは ACI よりもずっと大きなものです。
NSX と ACI は共に SDN プラットフォームとして機能しますが、それらは異なるアプローチです。 NSX は複雑で微妙なソリューションですが、ACI はより広い範囲とより革新的な実装を持っています。ACI は完全なソリューションとして利用可能ですが、まだ出荷されていません。アイデアはあり、かなりの量のコードが書かれ、製品コンポーネントの名前も付けられています。しかし、顧客にとってはACIは存在しません。 ACIのロードマップは、2014年まで待つ必要があることを示しています。
最終的な勝者は？哲学も技術的アプローチも異なる戦いなので、定かではありません。
