しかし、興味深いのは、大手企業が必死に顔スワイプ決済の旗を振ろうとしているにもかかわらず、後者はまだヒットこそすれハズレはないということです。では、潜在的なリスクに加え、顔スワイプ決済は他にどのようなハードルに遭遇しているのでしょうか？今後、顔スワイプ決済の行く末は？
顔スワイプ決済は非常に「エレガント」な決済方法のように思えます。しかし、この便利なプロセスの裏には、いくつかの不便や懸念があります。
リスクレベルでは、消費者は顔情報が漏れることを心配しています。業界関係者によると、顔決済の基本原理は、端末のハードウェアが収集した情報とクラウドに保存されている情報を比較し、同じ情報かどうかを確認した後、ロックを解除して顔決済を完了すること。クラウドの生体データベースで情報漏えいが発生すると、口座のセキュリティに一定のリスクが生じます。つまり、個人情報が流出すれば、顔決済のリスクが高まるということです。
別の観点からは、顔決済の効率はまだ満足できるものではありません。顔決済は、大型スーパーなど人の流れが多い消費シーンに適しています。しかし、ケータリングショップや小さな果物店、衣料品店などの小規模な商業体では、顔スワイプ決済がもたらす効率向上は明らかではありません。従来のQRコードを読み取る決済方法と比較すると、顔スワイプ決済はより面倒に感じられるかもしれません。これが、多くの個人商店が顔スワイプ決済に対して生ぬるい態度をとる理由でもあります。
さらに、顔スワイプ決済端末のハードウェアは高価であるため、加盟店のコスト増もハードルとなっています。アリペイ顔決済端末のハードウェアの価格は約2,000元で、一般的なPOSマシンの価格よりも高く、中小規模の加盟店には手が届きにくいことが分かっています。
QRコードの価格と比較すると、顔決済端末のハードウェアの価格はさらに下げる必要があります。また、QRコードは体積が小さく、加盟店は自由に配置することができます。QRコードは体積が小さく、加盟店が自由に設置できますが、顔認証端末は体積が大きく、設置スペースも大きくなります。
例えば、中央銀行は先に発表した「金融技術発展計画」の中で、「顔認証によるオフライン決済のセキュリティアプリケーションを模索し、認可を受けた金融機関が顔認証機能を送金清算モデルのルーティングIDとして構築する」と具体的に言及しています。
関連部門が顔認証決済の規範をボトムアップで構築し、正しい方向へと前進させることは難しいことではありません。
顔面スワイプ決済は、いくつかのハードルを越えた後、風前の灯火となることが予想されます。その頃には、国民の決済手段も多様化していることでしょう。
