コンテキスト
みなさんこんにちは、鋼鉄のバタフライキーボードと蔑まれたMacBook Pro 2015 13インチのシザーキーボードを今でも愛用している私が、2020年モデルにアップグレードされた新しいシザーキーボードに惚れ込んでいる男です。数ヶ月前、私は「時代遅れ」に分類されていないシザーキーボードを搭載した数少ないMacBook Proという特権を享受していましたが、2020年のアップグレードが私に忍び寄りました。そのMBPは、落としたりゆがんだり、スクリーンアセンブリを交換したりした後、あと5年は使えるように感じますが、特に使用頻度の高い生産性ツールに関しては、5年は技術製品のライフサイクルから外れてもいい年齢です。もちろん、それでも同じことです：
本当に一目で気に入った製品は、買って終わり。何千ドルあっても喜びは買えません。
選択肢はノンカスタマイズ版のMacBook Pro 2020 13'' i5 10th Gen、512GBストレージ、16GBランニングメモリ。価格は 92,100円から。
設定オプション
まず、13インチ。他のサムスンギャラクシー注10ガイドを参照してください、本当に "洗練された、設備の整った "デジタル製品を選択することを好む、 "大きすぎる "製品を愛していません。この時点で、ディスクリート-グラフィックスを介して16インチは、より大きなバッテリ容量は、より高いスコア、長寿命を持っていますが、15インチのサイズ/重量のために16インチもお世辞ではないユーザーを我慢することはできません。
第二に、512ギガバイト。T7 Touch 1T 、容量を倍増し、指紋認証、臭わないよりも1500円内蔵のモバイルストレージです。香り。
また、2020年末に発売される新型MacBook ProにはApple Silicon.のARMアーキテクチャのチップがフル搭載されるとのことで、そんなタイミングでIntelチップのスタイルにこだわる理由はいくつかあるようです：
- 大学入学希望者の生産性ニーズ、Apple Siliconのソフトウェア/ハードウェア・エコシステムの洗練には時間がかかる可能性
- インテル・チップを何年もかけて磨き上げたMBPは、アップル・シリコンよりずっと悪いはずはありません。
- MacBook Proの価値維持のレベルでは、下取りは1/2年以上相当なものです。
また、GeekBenchのサイトで公開されているこの2つのCPUの当時のスコアの最初の10ページを数えてみたところ、マルチコアの最高スコアはi5が4536、i7が4959、シングルコアの最高スコアはi5が1270、i7が1379でした。 MacBook Proの放熱性や低電圧への意識も相まって、i5からi7にアップグレードする1000円の必然性はあまり強くありません。MacBook Proは公式サイトから購入したわけではないので、手元に届いてからスコアを調べてみました。 GeekBench 5.2.1 / macOS 15.5のスコアは上記よりも高く、i7のスコアに非常に近い。
残念ながら、今年はどのエージェントもアメリカ英語のキーボードを手に入れることができませんでした。
最後はシルバー！ダークスカイグレーに夢中になっている今日この頃ですが、シルバーもまた違った味わいがあります！
新体験
最も直感的な新体験は新しいシザーキーボードで、キートラベルは前世代よりわずか1mm短いだけですが、前世代の問題点であったタイピングスピードの遅さやキーキャップの不安定さをうまく解決しており、キーボードの薄さと軽さ、そして静粛性とのバランスが取れています。鉄板」のバタフライキーボードに慣れたユーザーが、この世代のキーボードに切り替えても大きな違和感はないはずです。
次に マルチタッチバーですが、これはプレイテストをしばらく続けているうちに新鮮さを失い、タッチバーの弱点を感じるようになりました。しかし、リソースを最大限に活用するために、Touch Barの体験と価値を高めるプラグイン/ソフトウェア/設定を以下のように集めました：
- Pock 主な機能はDock BarをTouch Barに入れることで、macOS Catalina以上との互換性を改善する必要があります。Touch Bar上でバックグラウンドアプリを終了することはできません。
- システム環境設定] => [キーボード]で、タッチバーを「拡張バー」に設定し、物理キーのレイアウトを元に戻すことができます、
- 音量/明るさスライダーを長押しし、左/右にドラッグすると、素早く追加/減算操作ができます。ファンクションバーの4つのボタンには、一般的に使用される明るさスライダー/音量スライダー/ミュートが含まれていることをお勧めします。
- Nasc VSCode Touchbar VSCodeのタッチバー機能オプションを強化します。
- ほとんどのソフトウェアがTouch Barに対応しており、シーンによっては操作性が向上する可能性があります。
- タッチバーの明るさは調整できません。
- ペットやいろいろなことについては言及しません。
Touch IDが 追加されたことで、エクスペリエンスは確実に向上しましたが、オンボタンが廃止された結果、キーボードに触れたり、携帯電話の電源を切った後に画面をオンにしたりするたびに、オンボタンが起動するようになりました。おそらくセットアップの問題でしょう。
生産能力
デザインソフトウェア
2020年のMacBook Pro 13インチも同様にディスクリート・グラフィックスを搭載しておらず、2つの通気口と2つのファンが騒音を倍増させているにもかかわらず、発熱はかなりひどい。
意外なことに、 Adobe Photoshop CC 2020は まだ "シルキースムーズ "とは言い難く、ウィンドウサイズを変更したり、エフェクトや分析を追加したりしても、明らかな遅延やラグが発生します。
Final Cut Proの 息子に最適化されたビデオ編集は、より良いものです。
20以上のプラグインを持つ私の VSCodeの コード編集は、ロードのアイドル時間という点では以前のコンピュータとあまり変わりませんが、スクロールとインタラクションが少しスムーズになりました。
システムアップデート
macOS Big Surを試すには注意が必要です。経験を損なうバグが多発しており、Homebrewのようなソースと一致するソフトウェアがないベータシステムと同じ問題に悩まされているからです。ソフトウェア開発者やコマンドラインに大きく依存している人は試さないでください。
Thunderbolt 3とエクステンション
Thunderbolt 3ドッキングステーションは、図の利便性のために直接VGA、HDMI、3つのUSB 3.0、ギガビットLANポート、カードリーダーを含むグリーンリンクポータブルオールインワンドッキングステーションを選択し、利点は、一般的に次のとおりです。
- 包括的なインターフェース、VGA便利な会議投影、昔ながらのディスプレイ互換性、ネットワークポート便利なネットワークケーブル接続
- ブランドと価格、ブランドを信頼することができ、369円オールインワンは、HPに比べて、レノボ費用対効果の高いいくつかの、ポータブルストレージ、快適なデザイン
確かに、以下に挙げるような欠点はあります：
- HDMIは4K 60Hz出力に対応していません。
- ドッキングステーションは、データ転送をせずにコンピュータのThunderboltポートに接続しても、明らかに発熱します。
- デフォルトでは、表示方向を回転させた後の解像度の適応をサポートしていません。
これは以下のプログラムで解決できます：
- HP 4K 60Hz HDMI - Thunderbolt 3ケーブル、各50円。
- SwitchRes X 強制解像度
とてもソフトで気配り上手。
App Cleaner 、CleanMyMac Software Uninstallよりも優れたアプリケーションアンインストーラで、無料でご利用いただけます。
Bartender macOSのトップバーアイテム/アイコンの表示を非表示にし、設定します。
Todoist 機能的で調和のとれたTodoアプリケーションです。 macOS Electronのローカルクライアントは最近CPU使用率の異常が発生しているため、ウェブ版のPWAアプリケーションに切り替えることができます。
ターミナルの美化
ターミナルを美しくすることは、諺にもあるように、長い間コマンドラインで作業せざるを得なかった／せざるを得なかったユーザーにとって必要不可欠なことです：
白と黒のプログラマーにターミナルを信用してはいけません
端末のテーマは iTerm 2と端末共通の iTerm2-Colour-Schemesから 選択・ダウンロードできます。
JetBrains Mono、Fira Code、Consolaなど 、合字をサポートするフォントを選ぶこともできますが、これは意見の分かれるところです。
iTerm 2やHyperなど 、プラグインや美化など独自の機能を備えたオープンソースの代替ターミナルを選ぶこともできます。Hyperの世代は本当に遅延が深刻であることを覚えておいてください。
追記
特に言うことはありません。Windows陣営の製品で価格性能比が良さそうなものを比較したことがないわけではありませんが、最終的にMacBook Proを購入した理由は、実はとてもシンプルで直感的なものであり、私がいつも同意している視点でもあります。つまり、製品の価格がユーザーにもたらす価値を決めるわけではないということです。 高価な製品を浅いユーザーに渡した場合、そのアウトプットを最大化することは難しいですが、低価格のリソースを最大化した場合でも、生産性の向上は大きなものになります。
