LinuxでKDE Plasmaをベースとした安定したデスクトップ環境を採用し、毎日の作業環境として使用するつもりですか？ここでは、KDE Plasmaとの統合性が高いLinuxディストリビューションのトップ10を紹介します。
KDE Plasmaデスクトップ環境は、今や何百万人ものユーザーに選ばれています。活発な開発者とコミュニティのサポートにより、常に改良が加えられ、技術トレンドに沿った新機能が導入されています。長年の開発期間を経て、KDEテクノロジーは現在、デスクトップ、ラップトップ、タブレット、携帯電話、携帯ゲーム機で動作しています。デスクトップ環境としては、かなり素晴らしいのではないでしょうか？
KDEデスクトップの様々な問題点や、GNOMEに比べて「オプションが多すぎる」という話をよく聞いたり読んだりしてきました。これらの指摘には同意します。しかし、このような論争や異なる意見にもかかわらず、KDE Plasma デスクトップ環境は個人でも企業でも、どのようなユースケースでも好まれるソリューションの一つであるという事実を無視することはできません。実績のあるロードマップがあり、ユニークなQtテクノロジーで構築され、自動車や他のプラットフォームでも動作可能です。さらに、このデスクトップ環境の改善に日々取り組んでいる多数の開発者による専用基盤があります。
それがこの記事を書いた理由です。KDE Plasmaデスクトップ環境をサポートしているLinuxディストリビューションは何百とあります。しかし、どれを選ぶべきでしょうか？それぞれの利点と欠点は？どれが私にとってベストなのでしょうか？この記事では、これらすべての質問に答え、あなた自身の決断を助けることを試みます。
KDE Plasmaデスクトップ向けLinuxディストリビューション・トップ10
専門用語というより、用法に基づいて以下のリストを作成しました。
Kubuntu
Kubuntu 、Ubuntu Linuxオペレーティングシステムの公式KDE Plasmaデスクトップバージョンです。Ubuntuと同じベースパッケージを使用し、Ubuntuのリリーススケジュールに従っています。つまり、Ubuntuの新バージョンがリリースされるたびにリリースされます。Ubuntuをベースにしているため、Kubuntuのリリースに付随する大規模なヘルプとサポートコミュニティを楽しむことができ、現在最も広く使われているKDE Plasmaデスクトップです。
長所：
- LTS版、非LTS版ともに品質が非常に安定しています。
- LTSバージョンは5年間サポートされます。
- 充実したコミュニティヘルプシステム
- 使いやすさ
欠点：
- KDE Plasmaデスクトップの最新バージョンを入手するには、約6ヶ月の遅れがあります。これはUbuntuが要求する安定性のためです。
KDE Neon
KDE Neon は、KDE コミュニティによる最新の KDE Plasma デスクトップ、KDE フレームワーク、KDE アプリケーションを搭載した公式 KDE Linux ディストリビューションです。このUbuntuベースのLinuxディストリビューションは、KDE開発チームから直接提供されています。KDE Neonは、ユーザー版と開発者版の2つのエディションがあります。ユーザー版は、テスト済みの最新の KDE Plasma デスクトップを体験したい人向けです。いくつかの小さな問題はありますが、私にとっては致命的な問題ではありません。Developer Edition は開発者向けで、最新のパッケージが含まれています。Linuxプラットフォームの経験があり、時折発生する問題を解決する時間がある人向けですが、かなり安定しています。
長所：
- 最新のKDEアプリケーション、パッケージ、フレームワーク
- Ubuntu Foundation に基づいています。
- KDE Plasmaの新バージョンをいち早く入手しましょう！
欠点：
- 時々問題が発生することがあります。
Fedora KDE カスタムエディション
Fedora Linux は、Red Hat が所有し、コミュニティがサポートする RPM パッケージ・マネージャー・ベースの Linux ディストリビューションです。このフリーでオープンソースのLinuxディストリビューションは、主要なパッケージとテクノロジーを提供し、KDE Plasmaバージョンをサポートしています。公式バージョンはGNOMEデスクトップを使用していますが、KDE Plasmaの「カスタマイズ」バージョンも利用可能です。Fedora のリリースは年に2回あり、各リリースで最新の KDE パッケージを入手できます。理論的には、Kubuntuと似ていますが、唯一の違いは根本的なパッケージ管理とスポンサー企業が異なることです。
長所：
- 優れた設計と安定したLinuxディストリビューション
- 年に2回のKDE Plasmaの新リリース
- 初心者から上級者まで対応
- 多彩なコミュニティ支援
欠点：
- KDEをFedora Linuxで使用するのは、全くの初心者ユーザーには少し複雑かもしれません。
OpenSUSE KDE エディション
openSUSE 、初心者や経験豊富なユーザ向けにカスタマイズされた完全なLinuxディストリビューションです。SUSE Linuxやその他の企業がスポンサーとなっています。デスクトップ環境のオプションの1つとして、KDE Plasmaデスクトップをサポートしています。OpenSUSE KDEエディションでは、最新のKDEテクノロジのローリング・リリースと、KDE Plasmaの安定した長期サポート・バージョンのどちらかを選択できます。非Ubuntu、非FedoraのKDE Plasmaディストリビューションを試してみたい方には良い選択です。
長所：
- 商業的に高い評価を得ているLinuxディストリビューションで、KDEで動作する高品質のLinuxシステムを提供します。
- ローリングリリースと長期サポートバージョンの提供
- 複数のハードウェアプラットフォームをサポート
欠点：
- あまり知られていないLinuxディストリビューションは、フォーラムでの無料サポートが少ない場合があります。
Manjaro KDE版
Manjaro Linux はローリングリリースモデルの Arch Linux ベースの Linux ディストリビューションです。Manjaro は KDE Plasma デスクトップを搭載しており、Linux を少し知っていて KDE の Arch Linux を体験したい人に最適です。
長所：
- ローリングリリースモデルにより、最新の KDE Plasma デスクトップパッケージを Plasma の公式リリースから1～2週間で入手可能
- Arch のグラフィカルインストーラオプションを提供します
- フォーラムを通じた充実したコミュニティサポート
欠点：
- 継続的なパッケージアップデートのため、Arch Linux ベースのディストリビューションにはバグや不安定性が発生することがあります。
- 完全な初心者ユーザーや、何年も再インストールする必要のない安定したシステムを求めるユーザーには不向きかもしれません。
EndeavourOS KDE エディション
EndeavourOS Arch Linuxをベースにした比較的新しいLinuxディストリビューションで、KDE Plasmaをサポートするオプションの1つです。使いやすいインストーラーと、設定済みのデスクトップ環境を提供しています。この Linux ディストリビューションの最大のセールスポイントは、インストールするソフトウェアを選択できることと、GUI ベースのデスクトップ調整スクリプトがプリインストールされていることです。これはLinuxディストリビューションの有望な発展です。
長所：
- Arch Linux ベースの KDE Plasma デスクトップを簡単にインストール
- 様々なデスクトップ操作をワンクリックで実行するビルド済みスクリプト
- 複数の Arch Linux カーネルバージョンのサポート
- KDE Plasma を使って Arch Linux を体験・学習したい新規ユーザー向け。
欠点：
- 比較的新しいLinuxディストリビューションで、コミュニティによってサポートされています。
- もし組織がこのKDE Plasmaバージョンを複数のインストールに採用する予定であれば、このディストリビューションを選択する可能性は低いでしょう。
MX Linux KDE エディション
MX Linux は Debian の安定版ブランチをベースとした Linux ディストリビューションで、Ubuntu や、これらすべての Linux ディストリビューションの中核をなす派生製品の上流に位置する汎用 Linux オペレーティングシステムです。このディストリビューションが問題を起こすことはめったになく、 不安定なシステムになることもありません。Debian のパワーをすべて備えた MX Linux は、独自のユーティリティやパッケージを提供することで、独自の個性を発揮します。その KDE バージョンはすべてのユーザに最適で、特に安定した KDE デスクトップを望むなら、何年も使えるでしょう。しかし、Debian のリリースサイクルが遅いため、最新技術にすぐにアクセスできないかもしれません。つまり、最新の KDE Plasma 技術を手に入れるには 1.5 年から 2 年待たなければならないかもしれません。
長所：
- 完全にテストされたKDE Plasmaパッケージを備えた安定したLinuxシステム
- 最新機能よりも安定性を重視するシステム向け
- 初心者にも経験者にも最適
- ロープロファイルや古いハードウェアをしっかりサポート
- MX Linuxは、様々なデスクトップ・タスクに最適なプロプライエタリ・ユーティリティを提供しています。
欠点：
- Debian の安定版リリース方式に従っています。そのため、アップグレードされた KDE Plasma デスクトップがあなたの手元に届くまでに何年もかかることがあります。
ガルーダリナックス
Garuda Linux も Arch ベースのローリングリリースディストリビューションで、あるバージョンでは KDE Plasma デスクトップを提供しています。使いやすい Calamares インストーラーとデスクトップシステムを管理するためのグラフィカルツールを提供します。
Garuda と他の Arch ベースのディストリビューションの大きな違いは、システムパフォーマンスを管理するための多くのツールがすぐに使える状態で提供されていることです。これらのツールの中には、CPU マネージャである Zram や、メモリ管理用のカスタムツールなどがあります。
長所：
- メモリ管理用のカスタムツールを備えた Arch ベースの Linux
- KDE Plasmaの公式サポートバージョン
欠点：
- 適切に動作させるには、比較的高いハードウェア構成が必要
Nitrux
Nitrux は KDE Plasma 用のユニークな Linux ディストリビューションです。Nitrux は Debian SID の unstable ブランチをベースにした Linux ディストリビューションです。Nitrux は Debian SID の unstable ブランチをベースにした Linux ディストリビューションで、"modified Plasma" Kvantum テーマで強化されたカスタム KDE Plasma デスクトップを提供します。技術的には NX-Desktop として知られるこのデスクトップは、様々なルックアンドフィールのバリエーションを提供する KDE Plasma の亜種です。Debian の不安定版ブランチをベースにしたこの Linux ディストリビューションは、アプリケーションの展開に AppImage を使用し、最新の KDE Plasma 技術を提供しています。
長所：
- KDE Plasmaデスクトップの最高のカスタマイズバージョンを提供します。
- Kvuntumの強力な機能を備えた美しいNitrixアイコンとテーマ
- AppImage のサポート
欠点：
- Debian の SID 分岐により、不安定になることがあります。
- AppImageだけに頼っていると、問題が生じることがあります。
- 初心者向けではありません
KaOS
KaOS、新しいKDE Plasmaデスクトップを提供するために特別に設計されたLinuxディストリビューションで、QtとKDEに焦点を当てています。ローリングLinuxディストリビューションであり、Ubuntu/Fedoraベースではなく、独立したLinuxディストリビューションです。さらに、Arch Linux から直接入手できるパッケージよりも品質が保証されています。64-bit システムでのみ利用可能です。
長所：
- 新しいユーザーのためにデザインされたKDE Plasma
- 独自のリポジトリをローリングリリースすることで、最新の KDE Plasma パッケージの安定性と、さらなる品質保証を提供します！
欠点：
- 人気がないため、フォーラムやGoogle検索でのサポートが少ない可能性があります。
- エラーの発見にはLinuxの知識が必要になるため、全くの初心者のユーザーには成熟していないかもしれません。
その他の KDE Plasma ベースの Linux ディストリビューション
上記のリストに加え、純粋な Debian 安定版を KDE デスクトップと一緒に最初からインストールすることも検討してみてください。こうすれば、Debian の安定性を得ながら、必要な KDE パッケージをカスタマイズできます。これを行うには、 Debian インストールガイドに従って ください。
その理由は、最新のKDE Plasma 5+シリーズではなく、KDE 3のブランチであるTrinityデスクトップ環境を提供しているからです。KDE 3 の初期バージョンはとてもキュートで、独自の美学を持っていました。初期のKDEデスクトップやウィジェットを好むユーザーは、Q4OSが気に入るかもしれません。
自分のKDE Plasma Linuxディストリビューションに最適なものを見つけるには？
Linuxディストリビューションやデスクトップ環境を選ぶとき、考慮すべき要素がいくつかあります。例えば、多少不安定でも、常に最新の KDE テクノロジが必要かもしれません。一方、最新の KDE テクノロジーを必要としない、非常に安定したシステムが必要な場合もあるでしょう。このことを念頭に置いて、あなたの決断を助けるために簡単な比較表を用意しました。
はんけつをくだす
KDE Plasmaデスクトップを提供する最高のLinuxディストリビューションをリストアップします。長所と短所、比較もあります。さて、どれがあなたやあなたのチーム/学校/組織にとって最良の選択かは、完全に決定次第です。しかし、正直なところ、それはユースケース、あなたが置かれている状況、またはKDE Plasmaデスクトップを採用することで解決しようとしている問題によって異なります。
