「異なるサンプルとテスト方法による結果は、非常に一致しています。」
Fengse、QbitAIより
室温超伝導が再び実現するのでしょうか?
つい2日前、中国科学院、北京理工大学、華南理工大学などの機関のリーダーたちが最新の共同研究結果を発表しました。
銅ベースの無鉛アパタイトが室温付近でマイスナー効果を示す可能性がある
つまり、もう一つの室温超伝導物質が発見される可能性があるということです。
まずは、その乱戦の第一場面を見てみましょう。
銅・鉛系アパタイト、常温超伝導の新物質?
まずは論文の主な内容を見てみましょう。
主な調査結果は以下の通りです。
2. 磁場を200 Oeに増加させると、特性は常磁性となりました。
次に、冷却中にガラス状の記憶効果が現れます。
3. 250 K以下では、典型的な超伝導ヒステリシスループが検出され、磁場の順方向と逆方向のスキャンに非対称性があります。この実験により、室温ではこの物質にマイスナー効果がある可能性があることが示されました。これは、彼らが室温で測定したM-Hヒステリシス現象です。
しかし、唯一の問題はサンプルの信号が非常に弱いことであり、より多くの有効成分を含むよりスケーラブルなサンプルを合成し、検証を継続する必要があります。
弱い反強磁性信号は、超伝導体の小さな整数に関連している可能性があり、それがサンプルロッドの反強磁性背景であるかどうかを排除する必要があります。
一部のネットユーザーは、非常にわかりやすい「赤ちゃんでも読める」バージョンに要約しています。
EPR技術とイカ技術は、すでに互いのCSLA近室温超伝導相を確認していますが、臨界磁場が非常に弱いため、応用は困難です。
また、銅・鉛系のアパタイト系で超伝導相が現れる原因についても疑問があり、さらに検証する必要があります。
この発見全体については楽観的な意見が多いですが、疑いの声ももちろんあります。磁化率データの不一致により、このグラフを見ただけで、その1000分の1が超伝導相からのシグナルであると断言するには程遠いものです。
また、M-T曲線にも「残留磁気」という不可解な現象があると考えているため、マイスナー効果の有効な証拠とは考えていないようです。さらなる証拠が必要です。
彼は、転移温度や臨界磁場がマイクロ波試験のデータとすべて一致していたため、試験結果に自信を示しました。
最も重要なのは、サンプルが異なるユニットから採取され、異なる合成方法で製造され、異なるラボで異なる人々によって、まったく異なる試験方法で試験されたにもかかわらず、結果が非常に一致していたことです。
最後に、彼は皆の期待を煽りました。
この記事のマイスナー効果に加えて、とても価値のあるものがあり、すでに段階的に準備が進められています。
それが何かについては、張子謀の疑問に対する謝教授の反応から判断すると、それは動画である可能性があります。
次に、「本当に可愛らしくて愚かな」TAが発見の過程を共有してくれましたが、発見のすべては偶然によるもののようです。
私の言葉で言えば、主に「EPRテスト、そしてゴミとして捨てられようとしていたサンプルから、洗濯の先生による独特な職人技、そしてマイスナーの発見」でした。
別の著者は、ハンドルネームを「爆竹不滅」と名乗っています。「この論文では、韓国人がZFC-FCを25Oeで測定する理由が説明されています。
また、彼は、高い臨界温度と低い圧力条件の両方が完璧であり、欠陥は明らかに磁場にあると考えています。
最後に、材料物理学者陳寧教授は、非常に誠実に次のように述べました。
研究における物議を醸し、奇妙な現象については、すべての関係者が十分に自身の意見を表明することができ、結論を急ぐ必要はありません。他者の新たな成果を検討することもできます。
彼は次のように考えています。
全体として、この記事は画期的な出来事ですが、ガイド派の勝利を意味するものではなく、このようなシステムの構造と性能に皆が積極的に注目する出発点となるでしょう。
